Le blog de Yannick Rieu

On dit qu’on combat le feu avec le feu. Mais combat-on le fascisme avec un autre fascisme ? L’extrême droite avec ses propres méthodes ? L’extrême gauche avec ses propres dérives ? La logique est absurde. Et pourtant elle séduit. Car la violence rassure : elle donne l’illusion de la force, l’illusion de la clarté.

Depuis la mort de Charlie Kirk, certains se félicitent bruyamment. Ils confondent critique des idées et approbation de la violence. Leur réaction ne dit pas la justice, mais la vengeance. Elle ne dit pas la liberté, mais la haine.

Abattu pour ses idées, même si elles sont parfois clivantes ou jugées inacceptables par certains, c’est oublier ce qu’on défend vraiment. Faire taire au nom de la liberté, c’est tuer deux fois : l’adversaire et le principe qu’on prétend défendre. Le fascisme n’est pas une doctrine particulière, c’est une logique : réduire l’adversaire au silence, nier son humanité, justifier la brutalité au nom du Bien.

On peut critiquer Kirk, contester ses positions, dénoncer ses politiques avec vigueur. C’est même nécessaire. Mais se réjouir de sa mort, ou prétendre qu’« il l’a bien cherché », c’est franchir une ligne dangereuse : celle qui transforme la politique en guerre sacrée. La démocratie n’a pas besoin d’ennemis sanctifiés, elle a besoin de contradictions assumées.

Le vrai courage n’est pas d’applaudir la mort de l’autre, mais de supporter encore sa voix. Car céder à la jubilation meurtrière, c’est entrer soi-même dans la logique du fascisme.